Référencement Naturel Site Ecommerce
11 janvier 2008
Je lisais un article du JDN qui traite du référencement naturel de Orcanta.
Orcanta, comme toute grande entreprise qui se respecte, a fait appel à un des leaders du référencement naturel pour son site ecommerce.
Résultat, Orcanta annonce fièrement au JDN qu’il sont premier sur la requête « Lingerie nuisette dentelle »…. requête presque JAMAIS tapée sur Google ….
Hum… Wel… Sachant que ce genre de prestations coûtent en moyenne (moyenne basse) 6.000 euros par an, va falloir attendre des années avant de rentabiliser.
Alors je vais vous faire économiser 6.000 euros, et vous dire, une bonne fois pour toute, ce que proposent ce genre de sociétés et comment faire, vous-même, la même chose.
En fait, ce qu’elles proposent est ce qu’on appelle des « Pages éditos ». En gros, et pour rester dans notre exemple, Orcanta a décidé, avec l’agence de référencement, des mots clefs, et cette agence à créer une page avec ce mot clef répété plusieurs fois dans la page. Et voici la page Orcanta en question !
Ecrivez un texte en rapport avec ce sujet, mettez à chaque fois le mot clef en lien, nommez la balise Title de cette page avec ce mot clef, et voilà ! C’est tout !
Voilà ce que proposent ces agences. Et arrétons, l’hypocrisie, c’est de la merde !
Pensez qu’il n’y a que 10 places sur la première page de Google, et que ce genre d’astuces, un peu cheap, ne sont pas efficaces.
Pour un ecommerce, le SEUL travail efficace est l’optimisation de la base de produits ET de l’architecture Gamme/Rayon/Produit du site. C’EST TOUT !
Seulement, ça prend du temps (du temps/homme), donc pour 6.000 euros, ce genre de grosses boite à référencement ne font pas grand chose. Et comme le référencement c’est du temps/homme (pas de secret la-dessus), le calcul est vite fait: pour 6.000 euros, quand il faut payer la prime du commercial, le chef de projet référencement, le directeur commercial, le patron, les charges et les frais administratifs, et bien il ne reste RIEN !!
Et c’est ainsi que vous ne trouverez JAMAIS Orcanta sur des requêtes concurrentielles comme « Lingerie ».
Ma façon de travailler est différente: mes prestations de référencement de site ecommerce sont des transferts de connaissance en fonction d’un audit préalable de votre secteur, de vos concurrents et de vos mots clés. Ensuite, on décide ensemble d’un angle d’attaque et des objectifs. Enfin, on optimise, toujours ensemble, votre base de donnée produits et votre architecture de site. Ainsi, vous deviendrez autonome sur votre référencement naturel et n’aurez PLUS DU TOUT (ou très peu) besoin de mes services. C’est la seule façon de faire, car il vous faudra travailler en moyenne une dizaine d’heures votre référencement chaque mois. C’est beaucoup de travail.
J’en profite pour dire, que j’ai augmenté mon taux journalier à 600 euros (au lieu de 400 euros) depuis fin 2007. Le prix de 400 euros reste inchangé pour les clients que j’ai déjà et pour ceux à qui j’ai déjà proposé un devis.
J’espère monter à 1.000 euros la journée dans les 2 ans à venir. On verra.
Si vous souhaitez un devis pour votre ecommerce, voici mon email: olivier.levy@gmail.com (comptez entre 3 et 10 journées, suivant votre secteur).
Update:
Voici le droit de réponse de la société citée dans le JDN.
»
Bonjour,
En tant que chef de projet pour la société de référencement citée dans l’article du Jdn, je me permets de répondre à votre billet et à certains de vos commentaires.
Comme vous proposez également une prestation de référencement, vous n’êtes donc pas sans ignorer le concept de « Longue traîne ». Il n’y a donc pas un positionnement sur une requête mais sur des centaines d’expressions, à la fois génériques (mais avec une transformation faible) et spécifiques (moins demandées mais plus génératrices de transformation).
De plus, il n’y a pas de densité abusive du mot clé sur la page, pas de redirection, ni de contenu caché à l’internaute. Le procédé utilisé respecte par ailleurs tout-à-fait les guidelines des outils de recherche.
Concernant l’accès au listing des URL lorsque l’on tape le nom d’un répertoire, il s’agit simplement d’une mauvaise configuration serveur qui ne renvoie pas de page index par défaut lorsque l’on appelle le répertoire, cela n’a rien à voir avec le référencement.
Il est dommage que vous soyez obligé de vous servir de ce type de billet à des fins marketing personnelles ; mais c’est peut-être là, toute l’utilité de votre billet ;)
Cordialement. »
Le débat continue sur les commentaires de ce post pour ceux qui le désirent.
(Fin de l’article)
____________________________________________________
Plus d’infos:
1. Voici les prestations de l’agence Blog-Ecommerce.
2. Voici aussi notre logiciel de gestion de flux Shopping Flux.
3. Et voici enfin les sociétés partenaires de notre agence.


11 janvier 2008 à 17:21
salut,
une petite faute dans le rewriting de l’url de l’ article lol, ca arrive aux meilleurs.
Ca ca mériterais un petit e commerce sucks !!!
11 janvier 2008 à 19:11
pfff…
ça y est il prend le melon!!!
600E/jour…faut pas pousser mémé dans les orties…lol
11 janvier 2008 à 19:21
Et que dire des boites qui proposent encore du cloaking, des pages satellites…
11 janvier 2008 à 19:35
@Remy: je pense qu’il n’existe plus de boites proposant des page sat, mais si c’est le cas, c’est effectivement pas top.
@Anonyme: Pour des journées de 10 heures, ça fait 60 euros/heure… moins cher qu’un garagiste.
13 janvier 2008 à 22:52
Sans parler de ça : http://www.orcanta.fr/lingerie-feminine/
Lol
13 janvier 2008 à 23:07
M**de… j’aurais du te demander un devis avant… ;o)
Bon, eh bien il va falloir que j’en demande un avant que ca passe à 1000€
21 février 2008 à 8:34
Bonjour,
En tant que chef de projet pour la société de référencement citée dans l’article du Jdn, je me permets de répondre à votre billet et à certains de vos commentaires.
Comme vous proposez également une prestation de référencement, vous n’êtes donc pas sans ignorer le concept de « Longue traîne ». Il n’y a donc pas un positionnement sur une requête mais sur des centaines d’expressions, à la fois génériques (mais avec une transformation faible) et spécifiques (moins demandées mais plus génératrices de transformation).
De plus, il n’y a pas de densité abusive du mot clé sur la page, pas de redirection, ni de contenu caché à l’internaute. Le procédé utilisé respecte par ailleurs tout-à-fait les guidelines des outils de recherche.
Concernant l’accès au listing des URL lorsque l’on tape le nom d’un répertoire, il s’agit simplement d’une mauvaise configuration serveur qui ne renvoie pas de page index par défaut lorsque l’on appelle le répertoire, cela n’a rien à voir avec le référencement.
Il est dommage que vous soyez obligé de vous servir de ce type de billet à des fins marketing personnelles ; mais c’est peut-être là, toute l’utilité de votre billet ;)
Cordialement.
PS: : la modération des commentaires est activé sur votre blog, il serait bien de publier ce commentaire pour l’intérêt commun.
21 février 2008 à 8:53
L’utilité de ce billet est le même que l’ensemble de ce blog: aider et guider les petits commerçants. Leur éviter de faire des erreurs et prendre les bonnes décisions.
Merci de votre réponse courtoise. Mais je maintient que la BDD n’a pas été optimisée et que c’est une erreur. Je remonte votre commentaire en update dans le post, car tout le monde ne lit pas les commentaires.